© Freepik

Le « Sud global » Une notion vraiment géopolitique ?

La notion de « Sud global » a connu un rapide succès international, comme s’il s’agissait d’un mouvement de fond et d’un nouveau paradigme géopolitique, dans le triple contexte de la guerre d’Ukraine, du rapprochement russo-chinois et du renouveau des BRICS élargis. Mais comment s’inscrit-elle dans les mouvements passés de contestation de l’hégémonie américaine et de mobilisation anti-occidentale ? Est-ce un simple slogan idéologique ou en quoi est-il novateur ? Peut-il déboucher sur de nouvelles formes de multipolarités ?

© Freepik

Quelle géographie ? Quels facteurs explicatifs ?

Les ménages, c’est-à-dire l’ensemble des personnes qui vivent sous un même
toit, constituent l’unité géographique élémentaire de socialisation. La réduction de la
fécondité, qui diminue la taille des familles, et l’allongement des durées de vie, qui
augmente la proportion de ménages de personnes âgées, ont entrainé la diminution de
la taille moyenne des ménages au sein de l’UE 27. Cette dynamique démographique
commune à l’ensemble des pays de l’UE 27 ne s’est pour autant pas traduite par une
homogénéisation des caractéristiques des ménages et des familles entre les pays
membres. Des différences, parfois importantes, subsistent car d’autres facteurs sont
déterminants. Ils contribuent à définir une Union européenne très diversifiée, au sein
de laquelle une typologie géographique est toutefois possible. Quelle est cette
typologie ? Quels en sont les facteurs explicatifs ?

Monastère de Noravank – Arménie © Wirestock/Freepik

L’exemple du Caucase du Sud : le conflit du Haut-Karabagh, l’Arménie et l’Azerbaïdjan.

Au cours de l’histoire contemporaine, le processus d’élaboration d’un droit international a consacré deux principes : celui du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes a été inscrit dans la Charte de l’Onu de 1945, tandis que celui de l’intangibilité des frontières a été affirmé par la jurisprudence internationale et mis en œuvre lors de grands soubresauts géopolitiques (décolonisation, implosion des régimes communistes, accords mettant fin aux guerres de l’ex-Yougoslavie…). Toutefois, ces deux principes sont appliqués à géométrie variable, notamment parce qu’ils s’avèrent contradictoires. L’exemple du Caucase du Sud, avec l’évolution du conflit concernant le Haut-Karabagh, et en conséquence l’Arménie et l’Azerbaïdjan, permet d’illustrer tout particulièrement les questions géopolitiques passées, actuelles et futures que posent ces deux principes.

Pecherskyi District, Kyiv, Ukraine © Eugene / Unsplash

Une conséquence du conflit en Ukraine : un véritable schisme s’est produit au sein de la chrétienté orthodoxe. Ce schisme ne peut se comprendre sans d’abord analyser des dimensions géopolitiques des questions spirituelles et confessionnelles, donc l’histoire et la géographie d’une religion chrétienne orthodoxe aux prises avec des antagonismes liés aux évolutions géopolitiques des territoires où elle est présente. Au plan qualitatif, cela permet d’affirmer l’importance, parfois négligé à tort, du fait religieux dans les relations internationales et, au plan quantitatif, de prendre la mesure de l’importance des chrétientés orthodoxes.

© cody lannom sur Unsplash

Les États-Unis d’Amérique demeurent le troisième pays le plus peuplé au monde après l’Inde et la Chine. Depuis leur indépendance, ils ont connu une expansion démographique remarquable dont l’immigration a été le moteur premier. Toutefois, le solde naturel a longtemps été fortement excédentaire grâce, en particulier, à une fécondité plus élevée que dans les autres pays occidentaux. Mais, essentiellement depuis les années 2000, la population des États-Unis et sa géographie connaissent de véritables mutations Pour en prendre la mesure, l’analyse se doit de répondre à ces questions : pourquoi le croît naturel des États-Unis s’affaiblit-il de façon inédite ? Quel changement structurant engendre la géographie des pays d’origine de l’immigration ? Comment se modifie profondément la distribution spatiale de la population entre les États des États-Unis ?

Passage d’Erez – Bande de Gaza © Levi Meir Clancy/Unsplash

Avec onze guerres israélo-arabes depuis la Seconde Guerre mondiale – sans oublier les multiples conflits du passé dont ceux explicatifs de la situation présente – le Proche-Orient est une terre très conflictuelle, les périodes de paix n’apparaissant que comme des parenthèses entre des épisodes de violences meurtrières. Tout se passe comme si la guerre était une fatalité inhérente à cette région et donc inarrêtable.

Mais y aurait-il des scénarios géopolitiques alternatifs à cette fatalité ? Dans le contexte des paramètres géopolitiques de cette région qui seront d’abord analysés, que peut devenir le scénario d’une partition en deux États promus par l’Onu ? Y a-t-il un scénario alternatif ?

Photo : G. Stecanella / Unsplash

La France, terre d’immigration, est-elle aussi une terre d’émigration ? Pour répondre à cette question, l’étude des données livrées par le registre des Français établi hors de France est utile, mais insuffisante. En décryptant les bases de données migratoires croisant pays de naissance et pays de résidence, l’analyse évalue le nombre de natifs de France résidant à l’étranger et met en évidence une augmentation soutenue, plus élevée que pour les pays européens voisins de l’Hexagone. Dans une troisième partie, l’examen de six pays d’émigration fait ressortir la diversité des situations et des moteurs de l’émigration depuis la France.

Gare du Grand Paris Express de Rueil-Suresnes Mont Valérien © architecturestudio

L’EXEMPLE DU GRAND PARIS EXPRESS (GPE) ET DE SES PROJETS D’URBANISME

Pendant plusieurs décennies, la politique française d’aménagement du territoire s’est montrée favorable aux villes les plus peuplées au point qu’une loi (de 2014) s’est intitulée comme devant assurer « l’affirmation des métropoles ». Précédemment, en 2010, une autre loi a surtout souhaité privilégier Paris, avec le très important projet d’une nouvelle infrastructure de transport, le métro du Grand Paris Express (GPE), accompagnée de projets d’urbanisme. Or ce projet, le plus important en Europe, suscite de nombreuses questions : correspond-il aux besoins prioritaires des Franciliens ? Est-il soutenable financièrement ? Son équation démographique peut-elle être aisément résolue ? Les paradigmes conduisant à ce projet sont-ils fondés ? Enfin, après la pandémie Covid-19, le GPE est-il plus justifié que jamais ou fait-il fausse route en termes d’aménagement du territoire 

[EN SAVOIR PLUS]

Carnaval de Cayenne/Guyane © Fabienne CHEMIN

UNE EXTRAORDINAIRE DIVERSITÉ

La France compte cinq départements d’outre-mer, tous situés à des milliers de kilomètres de la métro- pole : Guadeloupe, Martinique, Guyane, La Réunion et, enfin, Mayotte, département depuis 2011. La combinaison de la géographie historique de leur population et de leurs évolutions démographiques contemporaines, dans le contexte de territoires de superficies fort variées, met en évidence des différences considérables de peuplement. Quant aux dynamiques de populations, faut-il penser qu’elles sont en train de converger ? Pour répondre à cette question, il convient d’analyser le mouvement naturel et le mouvement migratoire. Une typologie peut en résulter, permettant de mettre en évidence une forte probabilité d’évolutions futures très dissemblables.

[EN SAVOIR PLUS]